Czekające na swoje spotkanie ‘Tygrysy’ miały ten przywilej, że na boisku nr 2, swój pierwszy tego dnia mecz grał ich najbliższy rywal – drużyna TGD. To z kolei sprawiało, że drużyna Mateusza Sokołowskiego mogła podpatrzeć na żywo i wyłapać pewne mankamenty w grze przeciwników, a następnie wykorzystać to w meczu. Tyle teoria. Praktyka była bowiem taka, że ‘Tygrysy’ od początku seta wyglądały tak, jakby zjadły coś niestrawnego. Powolni, ociężali, ospali, smutni, cisi, markotni. Moglibyśmy wymieniać tak bez końca, ale każdy już chyba załapał. To nie był dobry początek w wykonaniu drużyny Mateusza Sokołowskiego. Zanim się obejrzeliśmy, na tablicy wyników było już 9-3 dla ‘Drogowców’. W dalszej części seta za dużo się nie zmieniło. Pełna kontrola drużyny Macieja Kota, która wygrywa do 11. Druga partia wyglądała już zupełnie inaczej. To tak jak z prawdziwymi przedstawicielami gatunku tygrysów. Przez cały dzień mogą się wylegiwać na afrykańskiej sawannie, ale prowokowanie ich – nie jest zbyt dobrym pomysłem. Uważamy, że pierwszy set, w którym TGD zbiło swoich rywali, odbił piętno na kociej psychice. Przez bardzo długi czas wydawało się, że to Tiger wygra środkową partię. W końcówce seta, zespół Mateusza Sokołowskiego prowadził 18-16, ale gdy zrobiło się naprawdę poważnie – to TGD pokazał, że ma jaja ze stali. Z drugiej strony – nie mieli oni za dużo do stracenia. Na bardziej ryzykownej grze mogli tylko zyskać i finalnie – to się opłaciło. Ostatni rozdział rywalizacji to już flaki z olejem. W skrócie, aby nie przedłużać. TGD zrobiło to co na faworyta przystało. Umówmy się – ich rywal w tej partii miał już guzik do powiedzenia.

Kapitan drużyny Wolves Volley – Mikołaj Stempin jest kolejnym graczem, który nie był w stanie przełamać klątwy wywiadu. Tak się składa, że ilekroć przed kamerami staje przedstawiciel, którejś z drużyn, to najczęściej jego drużyna po chwili przegrywa mecz. Aby jednak nie wystraszyć zbyt mocno przyszłych rozmówców, uspokajamy – i bez wywiadu stawialiśmy na TGD. Wydaje się, że początkowy szok związany z porażką z Husarią już minął i ‘Drogowcy’ zaczynają przypominać tę drużynę, którą pamiętamy z poprzedniego sezonu. Drużynę, która sprawia trudności? swoim rywalom skuteczną grą w ataku czy bloku. Drużyną, która może się podobać w obronie, przez co wyprowadza wiele skutecznych kontr. Wreszcie – drużyną, która popełnia zdecydowanie mniej błędów od rywali. A tych – niestety dla ‘Watahy’, popełniali oni zbyt dużo. Ok, w pewnych spotkaniach ten brak jakości i nutka niechlujstwa by pewnie przeszły. TGD to jednak czwarta siła poprzedniego sezonu, gdzie na pewne rzeczy, tak jakościowa drużyna sobie nie pozwoli. Punktem kulminacyjnym problemów, o których piszemy była końcówka drugiego seta, gdzie ‘Wataha’ próbowała dogonić swoich rywali. Niestety dla nich – wśród dwóch zawodników nastąpił błąd w komunikacji, przez co gracze w czarnych strojach, nie dali sobie szans na powalczenie w tej partii. O tym, że wynik rywalizacji mógłby wyglądać inaczej pokazał trzeci set. Wówczas – TGD nie grało już tak skutecznej siatkówki a na dodatek – ‘Wilki’ się nieco rozkręciły i przestały popełniać tyle błędów. Efekt? Wygrana z ‘Drogowcami’ do 18, która finalnie – dała obu drużynom podział punktów.